こんなやる気のない審議会いらない
2019/7/10 「行政改革推進委員会」を傍聴した。
この審議会にも、「まちぢから協議会連絡会」から委員が入っている。
まちぢから協議会に委員を頼んでも、100％高齢男性しか出てこないし、この審議会で行革について発言していくには、相当に行政内部の政策や組織などがわかっていないと難しい。だから頼むのをやめるべき。
学識の委員では、梅田さんが抜けた。出雲さん（東海大政治経済学部准教授）が新しい委員になり、平塚市などと仕事をしてきたそうだ。
何を質問しても白鳥推進室長の回答があまりに意味不明なので、出雲さんの口が空いたままになっていた。
呆れるばかりの市のやり方
２月の時点で、外郭団体の検討をした結果、事務局が出してきた内容では「外郭団体の言いなり」で、市として指導ができなくなる、きちんとした方向性等を出すべき、と委員会の意見が出された。
その結果の報告もないまま、行政改革推進室は「差し迫ってご審議いただく案件がないので開催を見送る」と、委員会を中止してしまった。
呆れるしかない行政のやり方だ。
そのくせ今回、いきなり「外郭団体の経営最適化基本方針 策定に向けた考え方（案）」なんてものが行政側から出てきた。
委員長の稲継さん（早稲田大政経学術院教授）が、これは最初から外郭団体ありき、ということですか？ 外郭団体を守ることを前提とした書き方だ、茅ヶ崎市は非公募から公募への転換が遅れている、市は市民のために最大のサービスをするのが仕事だ、最小の経費で最大の効果と地方自治法にある、と言って、他の予定が入っているとかで途中で帰られた。
茅ヶ崎市が行政改革をするつもりがないことがよく分かる。
本当にこんなやる気のない審議会はいらない。
帰り道、鉄砲道の街路樹下の雑草が、あいかわらずボウボウに生えているところで、景観みどり課の職員２名が汗だくになって作業していた。
「街路樹下は、提案型民間活用事業の造園組合の仕事では？」と聞くと、街路樹の植え替えをしたので、あと数年は景観みどり課が担当するらしい。
雑草を抜いたら、ツワブキとアガパンサスが出てきた。
アガパンサスはよく育っていて、道路側に倒れてきて自転車で走ると、バシバシぶつかるのさ。きれいなのでいいけど。
ところで、提案型民間活用事業の造園組合は、いったいどこで何の仕事をしてるのだろう？
ほとんど見かけないが、３年間で１億６千万の契約、何の仕事してるんだろうか？
